Editing Battlestar Wiki:Standards and Conventions/pt:Battlestar Wiki:Normas e Convenções
From the only original and legitimate Battlestar Wiki: the free-as-in-beer, non-corporate, open-content encyclopedia, analytical reference, and episode guide on all things Battlestar Galactica. Accept neither subpar substitutes nor subpar clones.
More actions
The edit can be undone.
Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then publish the changes below to finish undoing the edit.
| Latest revision | Your text | ||
| Line 25: | Line 25: | ||
A primeira vez que são mencionadas num artigo, as personagens devem ser apresentadas pelo '''nome''' e '''apelido'''. Nas referências seguintes deve ser usado apenas o apelido, nunca o primeiro nome (ex: "Kara Thrace" ou "Thrace", nunca "Kara"). | A primeira vez que são mencionadas num artigo, as personagens devem ser apresentadas pelo '''nome''' e '''apelido'''. Nas referências seguintes deve ser usado apenas o apelido, nunca o primeiro nome (ex: "Kara Thrace" ou "Thrace", nunca "Kara"). | ||
Quando personagens com o mesmo apelido são mencionadas num artigo, devem ser primeiro apresentadas pelo nome completo e depois pelo nome próprio. (Ex: no mesmo artigo, deverá escrever-se primeiro [[ | Quando personagens com o mesmo apelido são mencionadas num artigo, devem ser primeiro apresentadas pelo nome completo e depois pelo nome próprio. (Ex: no mesmo artigo, deverá escrever-se primeiro [[Ellen Tigh]] e [[Saul Tigh]], e depois apenas Ellen e Tigh) | ||
Na biografia das personagens usa-se apenas o apelido. As restantes personagens com o mesmo apelido serão identificadas pelos seus nomes próprios. | Na biografia das personagens usa-se apenas o apelido. As restantes personagens com o mesmo apelido serão identificadas pelos seus nomes próprios. | ||
| Line 33: | Line 33: | ||
==Títulos das Personagens== | ==Títulos das Personagens== | ||
Os membros do [[ | Os membros do [[Quórum dos Doze(RDM)|Quórum dos Doze]] devem ser chamados Delegados, não Representantes. Embora os dois termos apareçam na série, "delegado" parece ser o título oficial. | ||
| Line 40: | Line 40: | ||
Os caças são substantivos masculinos. Não devem ser escritos a itálico visto que não são nomes próprios (ex: o "Viper", o "Raptor"). | Os caças são substantivos masculinos. Não devem ser escritos a itálico visto que não são nomes próprios (ex: o "Viper", o "Raptor"). | ||
Nos [[ | Nos [[Viper(RDM)|Vipers]] tanto pode ser usada a abreviatura "Mark" como "Mk.", desde que se respeite a numeração romana (ex: "Viper Mark II" ou "Viper Mk. II" e não "Viper mk. 2"). | ||
| Line 46: | Line 46: | ||
O título de um episódio deve aparecer "entre aspas". Outros títulos devem ser escritos a ''itálico'': | O título de um episódio deve aparecer "entre aspas". Outros títulos devem ser escritos a ''itálico'': | ||
:*Ex: No episódio "[[ | :*Ex: No episódio "[[Kobol’s Last Gleaming, Parte 1|Kobol’s Last Gleaming, Parte 1]]". | ||
Se o título do episódio for usado como fonte, deve ser escrito entre parêntesis: | Se o título do episódio for usado como fonte, deve ser escrito entre parêntesis: | ||
:*Ex: "A ''Galactica'' encontra a ''Pegasus'' ( | :*Ex: "A ''Galactica'' encontra a ''Pegasus'' ([[Pegasus (episódio)|Pegasus]])." | ||
Um artigo de uma publicação deve ser escrito entre aspas, com o título da publicação a itálico: | Um artigo de uma publicação deve ser escrito entre aspas, com o título da publicação a itálico: | ||
| Line 69: | Line 69: | ||
Os artigos organizam-se de acordo com o seguinte esquema: | Os artigos organizam-se de acordo com o seguinte esquema: | ||
*(TOS) - [[ | *(TOS) - [[Battlestar Galactica (TOS)|Série Original]] | ||
*(1980) - [[ | *(1980) - [[Galactica 1980]] | ||
*(RDM) - [[ | *(RDM) - [[Battlestar Galactica (RDM)|Série Re-Imaginada]](iniciais de Ronald D. Moore) | ||
*( | *(2003 Video Game) - [[Jogo de computador de 2003]] | ||
*( | *(2007 Video Game) - [[Jogo de computador de 2007]] | ||
*(SDS) - [[ | *(SDS) - [[Battlestar Galactica (SDS)|Sequela proposta por Singer/DeSanto]] | ||
*(TSC) - [[ | *(TSC) - [[Battlestar Galactica: The Second Coming|"Second Coming", a proposta de Richard Hatch para a segunda temporada da série original]] | ||
Devido à popularidade da série re-imaginada e ao número de artigos a ela ligados, o link <nowiki>[[Galactica]]</nowiki> refere automaticamente para a nave da nova versão, [[ | Devido à popularidade da série re-imaginada e ao número de artigos a ela ligados, o link <nowiki>[[Galactica]]</nowiki> refere automaticamente para a nave da nova versão, [[Galactica (RDM)]]. O mesmo acontece com a Pegasus. Para cada conceito há uma página de desambiguação, onde se encontram todos os links ligados ao conceito. | ||
Exemplos: | Exemplos: | ||
* [[ | * [[Pegasus (TOS)]] vs. [[Pegasus (RDM)]] (desambiguação na página [[Pegasus]]) | ||
* [[ | * [[Adama (TOS)]] vs. [[William Adama]] vs. [[Lee Adama]] (desambiguação na página [[Adama]]) | ||
=== | == Episode pages == | ||
===Summary Section=== | |||
The summary section, unless there are (at least) ''two'' distinct non-overlapping storylines, should always be in ''Act 1'', ''Act 2'', ''etc''. header formats. Bonus scenes should also in their own header. | |||
===Questions Section=== | |||
Every episode-synopsis article includes a section called "Questions". The idea behind the section is, "These are the questions this episode raises and does not answer by itself". Since these pages are encyclopedic, it is not intended that the "Questions" section be used to actually speculate as to the answers! Please use the Analysis section of an episode article for brief speculation. | |||
The rules of thumb on questions are: | |||
# If a question is raised and not answered in the episode, it belongs in the Questions section on the encyclopedic page. | |||
# If a question is added to the encyclopedic page that was actually answered '''in the same episode's events''', it is policy to move both the question and the answer to the Talk page, because it isn't really an unanswered question. If an ambiguous or obscure topic reoccurs (or seems likely to), then it might belong in "Analysis" or "Notes". | |||
# If a question is answered in a later episode, the analysis for that episode should note that the event refers to an earlier open plot point. The original page can be edited to point forward to the answer, but the answer itself should not be edited into the page for the episode that posed the question. An early example of this style appears on the encyclopedia page for the episode "[[Water]]": "Why do the Cylons want to keep Helo on Caprica?" | |||
#* The typical style is to add ([[33|Answer]]) after the question, linked to the episode that answers the question. If there are multiple episodes that add ''significant'', ''substantial'' answers to a question, you should add multiple episodes like so: | |||
#** Why do the Cylons want to keep Helo on Caprica? ([[Kobol's Last Gleaming, Part II|Answer 1]], [[The Farm|Answer 2]]) | |||
# Debates and discussion have no place on the encyclopedic pages; only on the talk pages. Encyclopedic pages should be neutral-point-of-view and descriptive. That is, when responding to a question, do not phrase the answer in such a way that the question (and the article) appears to be "arguing with itself". If you find yourself adding a question that contains a pronoun ("I think") or uses a contradiction ("But the Cylons..."), then the question must be rephrased into analysis, or placed on the talk page. | |||
#If a dispute occurs on whether a question is germane, appropriately located or answered, the debate should be moved over to a topic on the article's talk page. To aid others with the same question, a link to the debate should be added to the question so others know that this topic has an extended discussion elsewhere. | |||
# Last, but not least, when in doubt, '''ask your fellow contributors'''. | |||
=== | === Analysis and Notes Sections === | ||
As | |||
As noted above, answers to questions that aren't directly answered by an episode, but can be answered by speculation and deduction, need to be placed in "Analysis". | |||
As the name implies, this is the place to analyze an episode's plot or its role in advancing a larger arc. Speculation is acceptable as long as it's logical and written from a neutral point of view. Replying to someone else's analysis with own, perhaps conflicting, points is acceptable as well to a certain degree. However, keep in mind that Battlestar Wiki is [[BW:FORUM|not a forum]]. There should be no back and forth arguing. If something is disputed, it needs be discussed on the talk page and, when a consensus has been reached, presented from a neutral point of view in the article. Moreover, more than two or three nested bullet points are usually unnecessary. In such a case, points can often be combined. | |||
The "Notes" section is for obvious items of interest related to the article that require no further explanation or speculation. These can be facts from the episode, behind the scenes information gleaned from interviews or podcasts, and the like. | |||
== References == | |||
<div style="font-size:85%"><references/></div> | |||
== See also == | |||
* [[Battlestar Wiki:Standards and Conventions (biographies)|Standards and Conventions for biographies]] | |||
[[es:Battlestar Wiki:Estándares y Convenios]] | |||
[[de:Battlestar Wiki:Standards und Konventionen]] | |||